As alterações climáticas estão a ser impulsionadas em grande parte pelos gases com efeito de estufa que lançamos na atmosfera, que aí retêm maior parte da energia do Sol. Essa energia adicional aumenta as probabilidades de eventos extremos: ondas de calor e secas mais longas e intensas, intercaladas com precipitação excessiva. Mas este tipo de acontecimentos já aconteceram no passado – como podemos saber se um determinado desastre climático foi tornado mais provável pelo clima?
É uma questão com implicações para tudo, desde códigos de construção até preparação para desastres. E há boas notícias: de acordo com um relatório divulgado pelas Academias Nacionais de Ciências dos EUA na quinta-feira, o campo da atribuição climática está a tornar-se cada vez mais maduro e pode responder-nos a algumas questões com muito mais confiança do que há apenas uma década. O relatório também observa que ainda existem limites importantes e sugere medidas para os resolver.
No geral, isto deixa claro que a atribuição do clima é uma ciência normal e dominante. E a indústria de combustíveis fósseis vê isso como um problemapois poderia facilitar a responsabilização das empresas por danos. Isto desencadeou uma reação que fez com que os republicanos no Congresso e os governos estaduais ameaçassem o financiamento das Academias Nacionais.
Leia o artigo completo
Comentários
